7月22日，美国奥林匹克和残奥委员会（USOPC）官网悄然更新了其《运动员安全政策》，明确表示将遵守川普总统签署的第14201号行政命令——禁止跨性别女性参与女子体育赛事的联邦规定。

这份长达27页的政策文件更新于6月18日，虽然全文未明确提及“跨性别”一词，但在措辞上清晰表达了对川普总统禁令的认可。文件写道：“美国奥委会将继续与国际奥委会、国际残奥委会、国家管理机构等利益相关方合作，承担监督责任，确保女子项目拥有公平、安全的竞争环境，符合第14201号行政命令和《泰德·史蒂文斯奥林匹克与业余体育法》。”

这一政策调整，被认为是美国奥委会首次正式表态将联邦行政命令纳入体育管理规则。第14201号命令，即特朗普政府推动的“禁止男性参与女子体育运动行政命令”，近年来成为文化战争焦点之一，尤其在中小学、大学和奥运级别的赛事中引发持续争议。

USOPC首席执行官萨拉·赫什兰（Sarah Hirshland）和主席吉恩·赛克斯（Gene Sykes）在致美国代表队社区的一封信中写道：“作为联邦特许组织，我们有义务遵守联邦政府的规定。我们收到的指导与《泰德·史蒂文斯法案》一致，强化了我们在促进运动员安全和公平竞争方面的法定职责。”

两位高管表示，更新的政策“强调了确保女性在公平和安全的环境下竞争的重要性”，并指出各国家体育协会也将被要求同步更新各自政策，以符合新的联邦导向。

商业推广

质疑

2024奥运会曾引发极大争议

奥运会中的跨性别运动员已经成为极大的争议。在2024年巴黎奥运会中，有两名运动员的金牌受到极大的质疑，一个是女子66公斤级别的拳击比赛，阿尔及利亚拳手哈利夫（Imane Khelif）在16强的对决中，不到一分钟将意大利的选手卡里尼（Angela Carini）打到弃赛。

之前一年，哈利夫在由国际拳击协会（IBA）在新德里举办的世界女子拳击锦标赛上被取消资格，原因是她没有通过性别检测。

同样的事情还出现在女子57公斤级的拳击比赛中，来自台北的林郁婷也被取消了铜牌。但是她们都参加了奥运会，林郁婷打败了所有的女子选手，夺得57公斤级别的拳击比赛冠军。

这些都在美国社会引起了极大的争议。在川普回归执政后，针对跨性别者的政策迅速收紧。除了体育领域，护照政策也遭到修改，要求性别标记必须与出生证明相符，引发关于旅行安全的担忧。

针对拒绝执行此行政令的学校和机构，教育部直接断了其拨款。如今，曾经闹得沸沸扬扬的宾夕法尼亚大学，已经取消了跨性别运动员利亚·托马斯在女子游泳比赛中所获得的一切奖牌。

外界对这一举措反应不一。支持者认为，这将有助于保障女子体育的公平性，防止在身体优势明显不对等的情况下对原生女性运动员构成不公竞争。批评者则指出，这种政策是对跨性别群体的不公平对待，甚至被认为是带有歧视性的政治工具。

不知道大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。